Censur?

Läser i SvD att Lunds Universitet sätter upp riktlinjer som inte tillåter bland annat politik och religion på universitetets bloggsida, det skriks i av folk i högan sky att det är censur. Själv anser jag väl snarare att det är rätt sunt, då det är en halvofficiell kanal för universitetet, och de ska ju inte ha någon åsikt om religion, politik eller andra områden förutom forskning och undervisning.

Om man nu skulle känna sig sugen att blogga om PP, sex, Svenska kyrkan eller något annat liknande, finns det ju möjligheter att göra på en hel uppsjö kommersiella bloggsiter, eller göra som jag, ha en egen server med blogg på, här kan ingen komma och säga vad jag (inte) får skriva, så länge jag inte bryter mot någon lag förstås.

När det kommer lagförslag om att man inte får blogga om politik, då är det läge att protestera mot förslaget. Tror knappast att det skulle bli något liv om det kom ut dokument som sa att anställda på Volvo inte får blogga om religion på deras halvofficiella blogg (om de nu hade haft någon). Är det någon som skulle tycka att det är censur om LU istället stänger av tjänsten helt? Finns ingenstans i lagen som säger att de måste tillhandahålla en bloggportal.

Uppdatering: Kände att jag inte kunde låta bli att citera Signe (Yami och pandorna):

Ropa inte varg varje gång ni ser en hund. För när vargen verkligen kommer så kommer folk bara ge er en foliehatt som skydd.

Fler åsikter: Peter Andersson, Scaber Nestor, Kulturbloggen, Voter.se, Åsa Carlsson, Anders S Lindbäck, futuriteter, Charlyene, Norah4you, Badlands Hyena (länklistan snodd från Yami och pandorna).